Créamovie: Critique : Alien versus Predator Requiem

Je fais dans le désordre mais je voudrais parler de ce film pour diverses raisons :

Titre : Alien versus Predator Requiem (ou Alien vs predator requiem ou encore AVPR) 2009

Réalisateur : Colin Strause Greg Strause

Acteurs principaux : Steven Pasquale, Reiko Aylesworth, John Ortiz

Synopsis : Les deux plus mythiques franchises de la science fiction, Aliens et Predator, reprennent leur combat sans merci. Cette fois, il sera impossible de leur échapper, leur terrain de chasse étant... la Terre. (copier-coller de Allociné)

Critique : la synopsis n'est t'elle pas interessante? Je l'ai repris mot pour mot de Allociné.fr il s'agit une synopsis bien écrite qui développe le sujet mais sans dévoiler l'intriguez et le moment-clef. Mais elle incarne aussi deux oppositions du film à savoir : Un film qui innove la saga alien et predator mais aussi qui se détourne franchement du contexte de ces derniers.

Oui, c'est un fait et je pense que cela a beaucoup plu au fans : le lieu du combat se passe sur Terre. Mais pas en Antartique ou dans la jungle Sud-Américaine (à par dans Predator 2 ou un predator se retrouve dans Los Angeles) mais dans la petite ville du Colorado. Autre chose qui plait aux amateurs de la saga, l'apparition du Predalien et de nouveaux armes, bref les petites détails que les fans adorent se jeter dessus. Enfin et surtout des effets spéciaux qui sont toujours aux rendez-vous (élément qui est peut être indispensable de nos jours mais à ne pas oublier)

Maintenant parlons des "sujets qui fâchent" déjà les réalisateurs n'ont pas tenu à la bienscéance ; en effet un enfant victime ou bien pire les pauvres femmes enceinte victime du prédalien. Du jamais vue dans ce type de film et je trouve bien ça malheureux. Pour ma part la meilleur des peurs c'est celle qu'on ne voit pas, ( je parle de Shining ou Stanley Kubrick n'a pa besoin d'une ville entière ou de femmes enceintes pour choquer.) et cela a bien reussit dans les 1er Aliens non? Autre chose qui me dérange c'est la linéaritée du scénario : on s'amuse presque à deviner les victimes des monstres. Et aussi pourquoi faire tout exploser à la fin déjà dans le premier opus le temple entier explose et la rebelote mais façon bombe atomique. Je continue, je trouve que les personnages sont bien trop stéreotypé à mon goût, (la femme blonde, les prétendants qui tourne autour et le frêre qui vient calmer la situation) et les moeurs du film n'apporte rien à l'intrigue. je pose aussi la question sur la personnalitée de la petite fille qui a vu son père être dévoré et qui n'a pas l'air être choqué et d'ailleur elle n'en parle même pas ! ( Je vous renvoie à Alien 2 aussi appelé Aliens ou il y a aussi une autre fille ).

Donc le film on peut le résumer ainsi :

On prend des aliens on les fait attérir dans une ville, on envoie 1 predator qui ne sert à rien ( et pourquoi qu'un ? je sais pas mais déjà les predators ont un peu de mal quand il y a un predalien alors toute une armée d'alien ...) on regarde le carnage et à la fin on fait exploser une bombe atomique et on laisse quelques survivants.

Je me pose la question, est-ce un film qu'on peut dire du septième art ou simplement un film qui s'assoie sur les lauriers de James Cameron ou Jean Pierre Jeunet et qui fait sonner les tiroirs-caisses d'Hollywood?

Et bon sang, la Terre est vaste et il faut que la vaisseau tombe aux United States of America. Je n'en dirais pas plus.

Comme maintenant c'est la coutume, quelques photos du film avec quelques commentaires :